Apache Commons Text 的重大安全漏洞分析

关键要点

• Apache Commons Text 安全漏洞 CVE-2022-42889 备受关注，但预计影响范围不如 Log4Shell。
• 此漏洞被称为 Act4Shell 和 Text4Shell，尽管存在风险，但利用难度不及 Log4j。
• 相较 Log4j，Commons Text 的使用更加少见，因此漏洞影响呈现出较低的趋势。
• 安全研究员建议，不应直接对比这两种漏洞，强调每种漏洞的独特性。
• 建议组织及时修复已由 Apache 发布补丁的漏洞。

根据 的报道，网络安全专家将 Apache Commons Text的严重安全漏洞（追踪编号 CVE-2022-42889）与 进行了对比，但预计这一漏洞并不会像 Log4Shell那样广泛传播。该任意代码执行漏洞，也被称为 Act4Shell 和 Text4Shell，虽然被 Sophos 描述为危险，但其实利用的难度并不及
Log4j 漏洞。

表格总结如下：

漏洞名称 | 风险评估 | 利用难度 | 使用普及率
—|—|—|—
CVE-2022-42889 | 危险 | 较低 | 较低
Log4Shell | 非常危险 | 高 | 较高

根据安全研究员 Sean Wright 和 GitHub 安全实验室的 Alvaro Munoz 的说法，Commons Text 的使用量低于
Log4j，因而该漏洞预计将不会像 Log4Shell 那样普遍。与此同时，Rapid7的研究人员对此类漏洞进行了警告，指出两种漏洞的性质各不相同。“漏洞的性质决定了，与 Log4Shell 不同，应用程序使用 Commons Text的脆弱组件来处理不受信任的潜在恶意输入的情况很少。”Rapid7 表示。

因此，组织被敦促立即修复这个漏洞，此漏洞已由 Apache 发布了补丁以供修复。